|
启民义工
慈善,决不只是富人的专利。在整个社会都在宣传慈善的今天,不知道是什么时候、什么人把慈善和富人画上了等号。
事实上,在现实生活中,捐款和行善的人大多是我们的普通老百姓。媒体也一直在呼吁,富人应该多为慈善事业多做些贡献,其实,这也在一定程度上说明,我们的所谓的富人群体在慈善事业上做得并不够。但那些为这个社会奉献爱心的“草根”们,却给了我们许多的启示。
“推动平民慈善是慈善事业发展的关键,‘人人可慈善’的理念应该深入人心。”在前不久举行的“激发民情,呵护民心———平民慈善与慈善教育公众论坛”上,民政部救灾救济司司长王振耀提出这样的论断。
是的,“人人可慈善”,正是给出一个契机,让人们认识平民慈善的价值,建立平民慈善机制、捐赠服务程序和标准,让民众感觉参与慈善事业是一件光荣的事。
诚然,不论在现实社会里还是在网络中,这些“草根”们并不能像慈善家一样为慈善一掷千金,但他们却用自己的实际行动,一点一滴的小善、小爱去帮助他人、关爱他人。
但关于草根的慈善,还有一些问题值得深思。有一种观点认为,慈善是这个社会的“第三次分配”,而且在这一环节应该力争最大程度的“公平”,那就是富人应该承担更多的捐助责任。这并非否定“平民慈善”的意义,而是在善意地提醒民间草根“平民慈善”应量力而行,不应把“慈善”独立于自己的生活之外。试想一个吃不饱、穿不暖的公民,又何尝有能力来捐助别人?又何尝具有向社会募捐的公信力和影响力?此外,和国家的慈善机构相比,草根的慈善组织也存在监管难题,它能否承担起募集善款的社会责任,是其中最大的争议。
因此,更值得我们关注的是这个社会里普通公民的向善之心。行善举义有很多种方式,捐出善款是一种慈善,参与慈善的工作,为慈善事业提供自己力所能及的服务,贡献个人的时间、才能和精神也是一种慈善。保留这些存于草根的向善之心,便是保有了这个社会的道义火种。
“人人可慈善,处处皆公益”正宣旨了“勿以善小而不为”的传统道德。我们要澄清这样一个误区:比尔•盖茨、巴菲特这些世界级的慈善家对于这个社会的贡献固然不能否认,但那些默默无闻地奉献着爱心的“草根善者”却富有更普世的意义。
慈善这个词不专属于名门望族、达官显贵,“心有多大,舞台就有多大”,那些日行小善的“草根”慈善者同样可以在爱心这个舞台上演绎出自己的精彩。
|